The Impact of Predatory Publishing in Academic Research: A General Review [El impacto de las publicaciones depredadoras en la investigación académica: Una revisión general]

Autores/as

  • Carlos E. Linares Midway University

Palabras clave:

Revistas depredadoras, Pseudo-revistas, Revistas oportunistas, Acceso abierto

Resumen

Los científicos e investigadores de las universidades se han convertido en el objetivo de las revistas depredadoras en los últimos años. Estas revistas falsas utilizan prácticas engañosas para victimizar a los investigadores prometiéndoles una aceptación garantizada de su investigación y asegurando publicaciones tanto en línea como impresas. Existe una cultura persistente en el entorno académico de "publicar o perecer" para ascender en las carreras académicas. Por eso, estas revistas depredadoras se aprovechan de la presión que los académicos tienen que publicar para engañarlas y explotarlas intencionalmente en su beneficio. Esas revistas están motivadas insaciablemente por el dinero. Comercializan sus servicios enviando correos electrónicos a los académicos, animándolos a enviar sus trabajos de investigación a través de ellos. Sin embargo, las presentaciones no son gratuitas; cobran a los autores por servicios que no brindan, como revisión por pares, corrección de pruebas y garantía de calidad. El propósito de esta narrativa es crear conciencia sobre las revistas depredadoras y aumentar el conocimiento de quiénes son para evitar que los artículos científicos de los académicos se pierdan en el limbo para siempre. Además, los académicos deben evitar las consecuencias negativas de publicar sus investigaciones en estas llamadas revistas depredadoras cuando se les anima a través de correos electrónicos a enviar sus publicaciones. Estos editores no solo pueden llevarse el dinero de los científicos o las universidades, sino también la reputación del investigador.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anderson, R. 2019. Cabell’s predatory journal blacklist: An updated review [Online forum comment]. https://scholarlykitchen.sspnet.org/2019/05/01/cabells-predatory-journal-blacklist-an-updated-review/

Anderson, R. 2017. Cabell’s new predatory journal blacklist: A review. The Scholarly Kitchen. https://scholarlykitchen.sspnet.org/2017/07/25/cabells-new-predatory-journal-blacklist-review/

Beall, J. . 2016, Dangerous predatory publishers threaten medical research. Journal of Korean Medical Science31:1511-1513.

Beall, J. 2017, What I learned from predatory publishers. Research Integrity Corner: Special issue on predatory journals. Biochemia Medica. 27(2):273-278

Beall’s list all predatory journals and publishers (n.d.). Retrieved from https://bealllist.weebly.com/

Bailey, C. W. 2006, What is open access?, http://digital-scholarship.org/cwb/WhatIsOA.pdf

Borgman, C. L. 2007. Scholarship in the digital age: Information, infrastructure, and the Internet. Cambridge, MA: The MIT Press.

Butler, D. 2013a, The dark side of publishing. Nature: The Future of Publishing. Vol. 495, 433-435.

Butler, D. 2013b, Sham journals scam authors. Con artists are stealing the identities of real journals to cheat scientists out of publishing fees. https://www.nature.com/news/sham-journals-scam-authors-1.12681

Ferris, L. E. & Winker, M. A. 2017, Ethical issues in publishing in predatory journals. Research integrity corner: Special issue on predatory journal. Biochemia Medica. 27(2):279-284.

Guedon, J-C. 2017. Open access: Toward the Internet of the mind. Budapest Open Access Initiative. https://www.budapestopenaccessinitiative.org/open-access-toward-the-internet-of-the-mind

Greenblatt, D. J. & Bertino, J. S. 2018, Opportunistic journals in the clinical pharmacology space: A policy statement from the publications and public policy committees of the American College of Clinical Pharmacology. The American College of Clinical Pharmacology. 7(4):353-357.

Gunaydin, G. P. & Dogan, N. O. 2015, A growing threat for academicians: Fake and predatory journals. The Journal of Academic Emergency Medicine. 14: 94-96

Jiménez-Contreras, E. & Jiménez-Segura, J. J. 2016, Predatory Journal, a new scientific epidemic. Science and Nursing. 12(2):7-12

McGlynn, T. 2013. The evolution of pseudo journals. Dominguez Hill, CA: Small Pond Science.

Ojala, M. 2019, The impact of predatory publishing on business research. The Dollar Sign, 58-60.

Pond, B. B., Brown, S. D., Stewart, D. W., Roane, D. S., & Harirforoosh, S. 2019, Faculty applicants’ attempt to inflate CVs using predatory journals. American Journal of Pharmaceutical Education. 83(1):12-14.

Potential predatory scholarly open-access journals. N.d. https://beallslist.net/standalone-journals/

Shen, C. & Bjork, B. 2015, Predatory open access: A longitudinal study of article volumes and market characteristics. BMC Medicine. 13:230

Suber, P. 2004. Praising progress, preserving precision. SPARC Open Access Newsletter No. 77. http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/09-02-04.htm#FEFF00700072006F00670072006500730073

Young, P. 2009. The serials crisis and open access. A white paper for the Virginia Tech Commission of Research. https://scholar.lib.vt.edu/faculty_archives/YoungP/OAwhitepaper.pdf

Descargas

Publicado

2020-08-19

Cómo citar

Linares , C. E. . (2020). The Impact of Predatory Publishing in Academic Research: A General Review [El impacto de las publicaciones depredadoras en la investigación académica: Una revisión general]. Journal of Global Management Sciences, 3(1), 10–16. Recuperado a partir de https://journals.cincader.org/index.php/gmsj/article/view/100

Número

Sección

Articles